Ik loop inmiddels zo’n 25 jaar, waarvan de laatste 5 jaar een stuk fanatieker. In die periode heb ik voornamelijk schoenen van Nike, Saucony en Asics gedragen. Asics gebruikte ik veel in mijn beginjaren, terwijl ik de afgelopen 20 jaar vooral op Nike en Saucony heb gelopen. Het afgelopen jaar heb ik de Adidas Adios Pro 4 al geprobeerd, en onlangs heb ik de Puma Deviate Nitro Elite 3 aangeschaft omdat de Adidas AP4 richting het einde begint te gaan na ruim 600 kilometer.
Waarom dan de Puma Deviate Nitro Elite 3 (DNE3)? Voornamelijk omdat er heel veel goede reviews zijn van deze (super) schoen, en de schoenen voor een carbon / super schoen ook nog eens fantastisch geprijsd zijn. Je kunt ze met regelmaat vinden voor zo rond de 175 euro (met een kortingscode), en dat is voor een carbon schoen relatief goedkoop. Betekent dat dan ook dat de schoenen een stuk minder presteren dan de veel duurdere Adidas, Asics, Nike, Saucony, Hoka, of andere superschoenen? Zeer zeker niet, maar voordat ik die vraag verder ga beantwoorden, laten we eerst naar de specificaties kijken van de schoen.
Specificaties
De Puma DNE3 weegt zo’n 200 gram, afhankelijk van de maat die je draagt natuurlijk. Mijn maat is 42,5 bij de Puma DNE3, waar ik normaal een 43 draag bij hardloopschoenen, maar Puma lijkt wat langer te zijn dan andere merken. De schoen heeft een verval (drop) van 8 millimeter, namelijk van 40 millimeter (hak) naar 32 millimeter (voorvoet), en de middenzool is gemaakt van een aTPU schuim. De schoen is uiteraard verkrijgbaar in verschillende kleurstellingen, maar je moet wel fan zijn van exotische kleuren, want simpel geheel wit of zwart zul je niet vinden. In mijn geval ben ik gegaan voor de oranje-rood variant, niet omdat ik ze het mooiste vond, maar omdat deze op dat moment het laagst geprijsd waren.
Ervaring na 100 kilometer
Inmiddels heb ik ruim tien keer gelopen op de schoen, en heb ik er net iets meer dan 100 kilometer op staan. Ik heb verschillende tempo’s gelopen op de schoen, wat ook makkelijk kan, maar het is wel duidelijk dat dit een schoen is die voornamelijk bedoeld is voor wedstrijden, of snellere trainingen. Als het aan komt op snellere trainingen, moet je in mijn geval dan denken aan tempo’s tussen de 3:50 en 4:20 per kilometer. Wat neerkomt op mijn 10 KM wedstrijd tempo tot zo rond mijn marathon tempo. Uiteraard heb ik de schoen ook gewoon tijdens mijn warming-up en cooling-down gedragen, wat betekent dat ik ook tussen de 5:00 en 6:00 per kilometer ermee gelopen heb. Werkt deze schoen dan echt op alle snelheden? Persoonlijk zou ik deze schoen aanraden voor eigenlijk alle wegwedstrijden wel, maar denk dat van de 5 KM tot aan de halve marathon de schoen het beste zal presteren, al zou ik hem ook voor de marathon wel dragen. Alleen heb ik nog geen 30+ KM gedaan, dus de vraag is of ze comfortabel zijn na die afstand, maar daar kom ik nog wel op terug!
Net als de Adidas Adios Pro 4 heeft de Puma DNE3 een aTPU middenzool, maar daar waar Adidas gebruik maakt van zogenaamde “energy rods”, maakt Puma gebruik van een volledige carbon plaat. Ik weet niet of dat er voor zorgt dat de Puma stijver voelt, maar de loop ervaring is heel duidelijk anders. Al denk ik eerlijk gezegd dat dat simpelweg ook komt, doordat ze een andere formule gebruiken voor de aTPU middenzool. Hoewel ik de Adidas een top schoen vind, kan ik me voorstellen dat er ook mensen zijn die de hak wat instabiel vinden op relatief langzamere tempo’s. Dat probleem ervaar je bij de Puma niet, en het doet me eigenlijk qua stijfheid een beetje denken aan de Saucony Endorphin Pro 3, heerlijk stabiel en tegelijk een hoge energie teruggave!
Nu ik de Saucony Endorphin Pro 3 genoemd heb, is het wel zinvol om te vermelden dat deze schoenen verder niet hetzelfde zijn. De Puma DNE3 voelt eerder qua pasvorm als de Nike Vaporfly 2, want is relatief smal, en ook het bovenwerk doet daar aan denken. Niet dat dat een slecht punt is, want ik vind het persoonlijk wel prettig qua ervaring. Zoals gezegd, de schoen voelt wat stijver, maar de energie teruggave is goed, waardoor vooral de voor mij wat snellere tempo’s toch relatief makkelijk gehaald kunnen worden. Ik moet wel zeggen dat de Puma DNE3 wat minder breed is als de Saucony Endorphin Pro 3, dus ook qua stabiliteit voelt het toch iets anders, maar niet slechter in ieder geval.
Zoals al aangegeven, ik heb met de schoen op verschillende tempo’s gelopen, en op alle tempo’s voelt de schoen goed, maar het is voor mij wel duidelijk dat de schoen pas echt tot leven komt als ik sneller ga lopen. Daar waar de Adidas Adios Pro 4 wat instabieler voelde bij langzamere tempo’s, heb ik daar bij de Puma DNE3 geen enkel moment last van, en dat is toch wel erg prettig. Of ik nu op mijn hak, midden-, of voor-voet land, de schoen voelt eigenlijk altijd goed. Wat wel erg prettig is bij langere afstanden, want ik wil dan nog wel eens veranderen van middenvoet landing naar hak-landing aan het einde van een wedstrijd als ik vermoeid begin te raken.
Wat misschien ook wel goed is om te vermelden is dat er na 100+ kilometer eigenlijk nog geen slijtage te zien is. Al lijkt het misschien wel zo omdat de verf van de zool (onderkant) los laat daar waar ik land. Eerlijk gezegd, verwacht ik dat deze schoenen ruim 600 kilometer meegaan. Voor ik het vergeet, een minpunt is wel de uitsparing midden in de zool, die is relatief smal, en zoals je ziet kan daar wel eens iets in vast blijven zitten. Tijdens het lopen merkte ik niets van de eikel, maar ik kan me voorstellen dat als het bijvoorbeeld een steen is je dat wel direct zult merken.
Conclusie
Het is verbazingwekkend hoe snel de Duitse merken fantastische schoenen hebben ontwikkeld. Daar waar ik jarenlang het gevoel had dat ze achterliepen op hun Amerikaanse concurrenten, lijkt het er nu op dat ze een inhaalslag gemaakt hebben en zie je vooral de topmodellen steeds vaker aan de voeten tijdens wedstrijden. En dat is niet voor niets, de Puma Deviate Nitro Elite 3 is namelijk een topschoen (De Adidas Adios Pro 4 ook overigens). De schoen voelt snel als je hem aantrekt, en belangrijker, de schoen voelt snel en stabiel als je er oploopt! En dan is de schoen ook vaak nog eens heel gunstig geprijsd vergeleken met de meeste concurrenten, wat mij betreft dus een aanrader. Ik kijk er naar uit om nog veel meer kilometers te maken op de schoenen, en zal een update posten rond de 250 en 500 kilometer.
Geef een reactie